ATAPUERCA : LOS PRIMEROS EUROPEOS

INTRODUCCIÓN Los yacimientos pleistocenos de las cavidades Cársticas de la Sierra de Ata puerca son cita obligada en Los estudios del Cuaternario. Los restos de homínidos. Industria lítica y la abundancia de restos fósiles de Vertebrados (Aguirre el 01... 1987. Arzuaga el al... 1993) Hacen de estos yacimientos un lugar de referencia para Cualquier estudio del Pleistoceno. Estudios preliminares De los niveles de Ata puerca han proporcionado una Abundante fauna de micro vertebrado. Entre los cuales los Más abundantes solos arvicolodis. [Oficiales. Por su Rápida diversificaci6n y evoluci6n durante el Pleistoceno. Constituye n un utilísimo instrumento de correlación y Adaptación bioestratigrafía.

Carlos Marx La burguesía y la contrarevolución Segundo artículo

Colonia, 11 de diciembre Después del diluvio de Marzo [2] —un diluvio en miniatura— lo que quedó en la superficie de Berlín no fueron unos titanes ni unos colosos revolucionarios, sino unas criaturas de viejo estilo, unas figuras burguesas achaparradas: los liberales de la Dieta Unida [3] que representaban a la burguesía prusiana consciente.

Maria Antonieta de Austria

María Antonia Josefa Juana de Habsburgo-Lorena, nacida en Viena el 2/11/1755 y fallecida en París el 16/10/1793. conocida como María Antonieta de Austria, princesa real de Hungría y de Bohemia, archiduquesa de Austria, reina consorte de Francia y Navarra, de los franceses por su matrimonio con Luis XVI.


Hija de los emperadores de Austria, Francisco I y María Teresa, se determino su matrimonio en 1770 con príncipe Luis de Francia, que subió al trono con el nombre de Luis XVI. fue una mujer calculadora, de gustos caros y rodeada de mucha servidumbre , pronto se ganó fama de despilfarradora. influía políticamente sobre su marido (al que nunca amó), ignoró la miseria del pueblo y, con su conducta licenciosa, contribuyó al descrédito de la monarquía en los años anteriores a la Revolución Francesa.


su final fue algo dramático : detenida junto con el rey y gran parte de su servidumbre cuando trataban de huir de París, fue juzgada por el Tribunal Revolucionario y condenada a morir en la guillotina. La llevaban sentada en una carreta e iba a ser ejecutada en la guillotina tras más de un año de calvario. Para la multitud que la contempló ese día, María Antonieta era la encarnación del Mal; para muchos otros fue una reina mártir y un símbolo de la majestad y la entereza. Sin duda, una de las reinas más bellas que tuvo Europa y la más primorosa joya de Francia.

Historia. ¿por que?, ¿para que?

¿ Que es la historia ? por Edward Carr

Lo que intentare hacer en este informe de lectura es describir el problema de los hechos del pasado, y el rol del historiador que plantea Edward Hallet Carr. Este historiador britanico, unos de los mas distinguidos del siglo XX, fue también periodista y diplomatico en la Union Sovietica. En 1961 dicto una serie de conferencias en la Universidad de Cambridge en Inglaterra que luego serian recogidas en la obra titulada ¿ que es la historia ?. En esta obra Carr va a suscribir que el historiador no es meramente un consignador de datos, sino que sale al encuentro de estos. Asi como el sujeto y el objeto de la investigación histórica no están para èl de ningun modo divorciados,sino todo lo contrario, mantienen una continua interacción.


En el siglo XIX los historiadores positivistas en su defensa de la historia como ciencia contribuyeron en la influencia al culto de los hechos. Siguiendo a raja tabla el aforismo de Leopold Von Ranke que decía que la tarea del historiador era “solo mostrar lo que realmente aconteció. Esta visión de la historia encajaba perfecto con la tradición empírica de esa época que suponía una total separación entre el sujeto y el objeto en el conocimiento. Primero averiguad los hechos decían los positivistas luego deducid de ellos las conclusiones



Esta cuestión merece que hagamos dos observaciones. La primera esta referida a los llamados datos básicos, si bien estos datos son importantes para el historiador , no cumple una función esencial. Es importante la exactitud en los datos que maneja el historiador por eso es que puede fundarse en las ciencias auxiliares de la historia tales como la arqueología, la epigrafía, la cronología etc. La segunda observación esta referida a la falacia de que los hechos hablan por si solos, ya que estos solo hablan cuando el historiador apela a ellos, el es quien decide a que hechos se dará paso y en que orden y contexto hacerlo.



Otra observación es la cuestión de la compresión imaginativa de las mentes de las personas que le ocupan, del pensamiento subyacente a sus actos, que necesita el historiador. Porque no se puede hacer historia, si el historiador no llega a una cierta empatia con la mente de aquellos sobre los que esta escribiendo. Y otro punto muy importante es la función del historiador con el pasado. Esto es dominarlo y comprenderlo como clave para la comprensión del presente. El historiador pertenece a su epoca y esta vinculada a ella por las condiciones de la existencia humana. Porque el historiador no pertenece al ayer sino al hoy.

Esto fue la descripción que hice sobre el problema de los Hechos y el rol del historiador planteado por Edward Carr.