Lo que intentare hacer en este informe de lectura es describir el problema de los hechos del pasado, y el rol del historiador que plantea Edward Hallet Carr. Este historiador britanico, unos de los mas distinguidos del siglo XX, fue también periodista y diplomatico en la Union Sovietica. En 1961 dicto una serie de conferencias en la Universidad de Cambridge en Inglaterra que luego serian recogidas en la obra titulada ¿ que es la historia ?. En esta obra Carr va a suscribir que el historiador no es meramente un consignador de datos, sino que sale al encuentro de estos. Asi como el sujeto y el objeto de la investigación histórica no están para èl de ningun modo divorciados,sino todo lo contrario, mantienen una continua interacción.
En el siglo XIX los historiadores positivistas en su defensa de la historia como ciencia contribuyeron en la influencia al culto de los hechos. Siguiendo a raja tabla el aforismo de Leopold Von Ranke que decía que la tarea del historiador era “solo mostrar lo que realmente aconteció. Esta visión de la historia encajaba perfecto con la tradición empírica de esa época que suponía una total separación entre el sujeto y el objeto en el conocimiento. Primero averiguad los hechos decían los positivistas luego deducid de ellos las conclusiones
Esta cuestión merece que hagamos dos observaciones. La primera esta referida a los llamados datos básicos, si bien estos datos son importantes para el historiador , no cumple una función esencial. Es importante la exactitud en los datos que maneja el historiador por eso es que puede fundarse en las ciencias auxiliares de la historia tales como la arqueología, la epigrafía, la cronología etc. La segunda observación esta referida a la falacia de que los hechos hablan por si solos, ya que estos solo hablan cuando el historiador apela a ellos, el es quien decide a que hechos se dará paso y en que orden y contexto hacerlo.
Otra observación es la cuestión de la compresión imaginativa de las mentes de las personas que le ocupan, del pensamiento subyacente a sus actos, que necesita el historiador. Porque no se puede hacer historia, si el historiador no llega a una cierta empatia con la mente de aquellos sobre los que esta escribiendo. Y otro punto muy importante es la función del historiador con el pasado. Esto es dominarlo y comprenderlo como clave para la comprensión del presente. El historiador pertenece a su epoca y esta vinculada a ella por las condiciones de la existencia humana. Porque el historiador no pertenece al ayer sino al hoy.
Esto fue la descripción que hice sobre el problema de los Hechos y el rol del historiador planteado por Edward Carr.
No hay comentarios:
Publicar un comentario